Esta búsqueda se realiza sobre todos los tipos de contenido disponibles en el portal web, es decir, el resultado que arroja puede contener elementos de la jurisprudencia, expedientes, noticias, artículos, entre otros. De necesitar circunscribir el resultado de la búsqueda a tipos de contenido en específico, favor hacer uso de las opciones habilitadas dentro de la sección de Consultas del menú.
Permítanos ayudarle. Seleccione uno de los siguientes enlaces según lo que desea obtener:
| SENTENCIAS | COMUNICADOS | ROLES DE AUDIENCIA | REFERENCIAS | RESOLUCIONES |
Sentencias
Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Ministerio de Educación de la República Dominicana (MINERD) contra la Sentencia núm. 030-03- 2021-SSEN-00432, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el veinte (20) de septiembre de dos mil veintiuno (2021). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los treinta (30) días del mes de agosto del año dos mil veintitrés (2023).
Sentencias
Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Sociedad Dominicana de Obstetricia y Ginecología y los doctores Jorge Vargas Guzmán, Martín José Ortiz García, José Figueroa, Alejandro Paradas Caba, Rocío Caridad, Aldrián Almonte, Francisco Abreu Espinal, Ángel Terrero Encarnación, Rudis Rafael Guerrero, Ángel Caputo Antonio y Luis Balderas contra la Sentencia núm. 0030-02-2019-SSEN00150, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el tres (3) de junio de dos mil diecinueve (2019).
Sentencias
Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por los señores Francisco Manzano R., Salvador Catrain y César Ariel Sánchez contra los decretos núm. 160-20 y 161-20, ambos emitidos por el Poder Ejecutivo el diecisiete (17) de mayo de dos mil veinte (2020) y la Resolución núm. 65-20, emitida por el Congreso Nacional el quince (15) de mayo de dos mil veinte (2020); así como la solicitud de emisión de una sentencia exhortativa y de interpretación aditiva.
Sentencias
Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Moisés Ambioris Tavares Pichardo contra la Sentencia núm. 1870-2021, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de julio de dos mil veintiuno (2021). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, al primer (1er) día del mes de julio del año dos mil veinticuatro (2024).
Sentencias
Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Evangelio Cruz Rivas contra la Sentencia núm. 918 dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de diciembre del dos mil dieciocho (2018). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veinticuatro (24) días del mes de octubre del año dos mil veinticuatro (2024).
Sentencias
Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional, interpuesto por el señor Luciano Gómez Cabrera, contra la Sentencia núm. 622, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, el doce (12) de julio del dos mil diecinueve (2019). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintidós (22) días del mes de noviembre del año dos mil veinticuatro (2024).
Sentencias
Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Aneudy Reyes Rodríguez y la Compañía Dominicana de Seguros S.R.L., Resolución núm. 5980, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, el trece (13) de diciembre del dos mil diecisiete (2017). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintidós (22) días del mes de noviembre del año dos mil veinticuatro (2024).
Sentencias
la acción directa de inconstitucionalidad incoada en fecha veinticinco (25) de noviembre de dos mil cinco (2005) contra el Instrumento de Aceptación de la Competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (suscrito por el presidente de la República el 19 de febrero de 1999) por los señores Lic. Juan Manuel Rosario, Dr. Pelegrín Castillo Semán, Dr. Pedro Manuel Casals Victoria, Dr. Juan Miguel Castillo Pantaleón, Dr. Mario Bonetti, Lic. Leila A. Roldán, Lic. Nelys María del Orbe Pérez, Dr. Deomedes Olivares Rosario, Dr. José Miguel Vásquez García, Dr. Germinal Muñoz Grillo, Dr. Heggard Louné Brazobán, Lic. Consuelo Despradel Dàjer, Dra., Lucy Arraya, Lic. Sócrates Antonio Ramírez Quiñónez, Dr. José Miguel Moreno Roa, Lic. Máximo E. Taulé Mañón, Dr. Bienvenido Solís Roa, Dr. Víctor A. Disoné, Lie. Pedro Pablo Severino Diloné, Dra. Margarita Reyes Paulino, Dr. Pablo Montero, Lic. Lérida C. Tobal Lebrón, Lic. Sócrates Manuel Álvarez, Lic. Fiordaliza E. Reyes García, Lic. Alfredo Olmes, Lic. Alfredo Carrasco, Lic. Felipe J. Salas, Lic. Manuel Mejía Matos, Dr. Marcelo Francisco García, Amelia Rocha Pichardo, Lic. Florentino Rodríguez Clase, Dr. Ulises Espaillat Guzmán, Lic. Beatriz Rocha Pichardo, Lie. Agustín López Henríquez, Lic. Juan Francisco Santos, Dr. Martín Rodríguez Bello, Lic. Amaury Germán Tavéras Vásquez, Beayanvel Cortorreal Rocha, Lic. John Edwin Campos Jiménez, Lic. Evelin Ramírez, Blayisvel Cortorreal Rocha, Lic. Rafael Evangelista Beato, Lic. Liliana Esther Luzón, Lic. Rafael Silverio Ferreras, Lic. Yomarys A. Paredes Acosta y Lic. Dileia Rocha Pichardo.
Sentencias
Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por el señor Aquiles de Jesús Machuca González en contra de : a) Auto núm. 063-2023-SAUT-00039, dictado por el Séptimo Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional el diez (10) de febrero de dos mil veintitrés (2023); b) Auto núm. 249-05-2023-TAUT-0046, dictado por el Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional el nueve (9) de marzo de dos mil veintitrés (2023); c) Auto núm. 060- 2023-SAUT-00092, dictado por el Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional el ocho (8) de mayo de dos mil veintitrés (2023); d) Auto núm. 249-05-2023-TAUT-00114, dictado por el Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional el veinticinco (25) de mayo de dos mil veintitrés (2023), y otras actuaciones judiciales.Relativo a la acción directa de constitucionalidad interpuesta por los señores Fernando Pichardo Cordones, Manuel Alejandro Encarnación Montás y Loammi Peña contra los actos núm. 553/2024, del diez (10) de septiembre de dos mil veinticuatro (2024), y 559/2024, del trece (13) de septiembre de dos mil veinticuatro (2024), ambos instrumentados por el ministerial Franklin Vásquez Arredondo, alguacil ordinario de la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia (2024).
Sentencias
Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por la Fundación Alianza Ciudadana INC., contra el artículo 13, párrafo II (in fine) de la Ley núm. 311-14 que instituye el Sistema Nacional Autorizado y Uniforme de Declaraciones Juradas de Patrimonio de los Funcionarios y Servidores Públicos, publicada el once (11) de agosto de dos mil once (2011); y el artículo 9, párrafo III del Reglamento de aplicación de la Ley núm. 311-14, sobre Declaración Jurada de Patrimonio, creado mediante el Decreto núm. 92-16, del siete (7) de marzo de dos mil dieciséis (2016).
| Ir a la primera página | Ir a la página anterior | 1635 | 1636 | 1637 | 1638 | 1639 | Ir a la página siguiente | Ir a la página última |