Sentencias

Relativos a la acciones directas de inconstitucionalidad interpuestas por: A) Dr. Francisco del Rosario, el diez (10) de mayo de dos mil diecinueve (2019); B) Lic. Juan Bautista Catillo Peña, el quince (15) de mayo de dos mil diecinueve (2019), y C) licenciados Bunel Ramírez Merán, Eduardo Anziani Zabala, Sandra Báez Almonte, y Fredermido Ferreras Díaz, y los señores Amaury Sánchez Brito y Juan Padilla Meléndez, el quince (15) de mayo de dos mil diecinueve (2019); todas en contra del párrafo IV del artículo 104 de la Ley núm. 15-19, Orgánica de Régimen Electoral, del dieciocho (18) de febrero de dos mil diecinueve (2019).

Sentencias

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por el señor Félix Enmanuel Castillo Díaz Alejo contra el artículo 24 de la Ley núm. 10-15 que introduce modificaciones a la Ley núm. 76-02, que establece el Código Procesal Penal dominicano.

Sentencias

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por los señores Marcia De Jesús Pichardo Ovalles, Milagros Piccini De Terrero, Minerva Pérez Féliz, Aleja Altagracia Concepción Evangelista, Paula Mercedes Villabrille, Josefina M. Fernández Lora, Juana Idelis Toribio de La Rosa, Mayra Gilsa Moreno Pimentel, José Lucrecio Núñez Contreras, Jesús Castaño Bolquez, Gregorio Manzueta Rafael, Julia Mercedes Quezada Suriel, Lucía Margarita Antonio De Pérez, Altagracia Viviana Campusano, Juana Altagracia Ogando Lorenzo, María Isabel López Guichardo, Elba Altagracia Then De Pichardo, Altagracia L. Jiménez De Santana, Xiomara M. González De Jiménez, Carmen Estela Luna Robles, Amelia Altagracia Pérez Dippiton, Pilar Dominicana Figuereo Cabrera, María Del Carmen Santana, Roberto Pérez, Fernando Arturo Gómez Feliz, Nancy Eulalia De Jesús Fagerlund, Mercedes Altagracia Rivas Fernández, Juan Manuel Trinidad Abreu, Ivelisse M. Del Rosario De Pérez, Leda H. Rodríguez de Almonte, Luis Andrés Montes De Oca Patricio, José Armando Mora Gómez, Milagros Teresita Castillo Núñez, Eugenia Del Carmen Rodríguez, María Villar de Jiménez, Liselotte A. Canahuete De Sánchez, Luis Ramón Ogando Rojas, Nellis Maritza Oviedo Medina, Rosa Antonia Bello, Rosa María Díaz Navarro, Altagracia Matilde Bello Rubio, Filja Arelis Germán Fernández, Gregorio Luperón Mota, Milagros Núñez Matías, Rosa Maricela Fernández Matos y Atahualpa Pedro Domínguez, contra la Sentencia núm. 240-2013 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo, el treinta y uno (31) de julio de dos mil trece (2013).

Sentencias

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y a la demanda en solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuestos por los señores Dorca Amparo, Juan Amparo, Clara Luz de la Cruz Mercedes, Fátima Isabel Álvarez Ramírez, Claride Berroa Mercedes, María Cristina Altagracia Berroa Mercedes, María del Carmen Matías Amparo, María Pinal Matías Amparo, Elsa de la Cruz Páez Mercedes, Felipa Mercedes Amparo, María Mercedes Amparo, Lidia Mercedes Amparo, María Luisa de la Cruz Mercedes, Francisco de la Cruz Mercedes, Clara Luz de la Cruz Mercedes, Luisa Alexandra de la Cruz Berroa, Juan Caciano Contreras Mercedes, Gloria María Mercedes, Juan Mercedes Amparo, José Mercedes Amparo, Santos Mercedes Amparo, Roberto Mercedes de la Cruz, Yoly Altagracia Mercedes de la Cruz, José Alberto Mercedes de la Cruz, Diurca Albertina Mercedes de la Cruz, José Ramón Ovalles Mercedes, Freddy Ramón Bravo Mercedes, Margarita Mercedes Amparo, Doris Altagracia Taveras, Carlos Mercedes, Raysa María Mercedes de Herrera, Yris María Seguie Mercedes, y Laia Ynmaculada Seguie, contra la Sentencia núm. SCJ-PS-22-3062, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de octubre de dos mil veintidós (2022).

Sentencias

La acción directa de inconstitucionalidad interpuesta Cemex Dominicana contra la Resolución núm. 121/2007, dictada por el Ayuntamiento de Santo Domingo Norte el veintitrés (23) de febrero de dos mil siete (2007), que establece un arbitrio de cinco pesos (RD$5.00), por cada metro cúbico que vendan las empresas hormigoneras que operan en el municipio de Santo Domingo Norte, y el cobro de un impuesto por rodaje cuando ingresen a dicho municipio. 

Sentencias

Recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Ivanoska Díaz Terrero contra la Resolución núm. 7229-2012, dictada por la Suprema Corte de Justicia el veintisiete (27) de noviembre de dos mu 2012; la Resolución núm. 374-PS-2012, dictada por la Primera Sala de la Corte de Apelación del Distrito Nacional el diecisiete (17) de julio de dos mil doce (2012); el Dictamen del Ministerio Público del siete (7) de diciembre de dos mil once (2011) y el Auto núm. 395-10, dictado por el Séptimo Juzgado de la Instrucción el nueve (9) de septiembre de dos mil diez (2010).

Sentencias

Recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y la solicitud de suspensión de ejecución contra las sentencias núm. 840 y 829, dictadas por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el veintiséis (26) de junio de dos mil trece (2013).

Sentencias

la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por la sociedad comercial Copy Solutions International, S.R.L., contra los artículos 36, 38, 67, 71, 72 y 75 de la Ley núm. 340-06, sobre Compras y Contrataciones de Bienes, Servicios, Obras y Concesiones, del dieciocho (18) de agosto de dos mil seis (2006), modificada por la Ley núm. 449-06, del seis (6) de diciembre de dos mil seis (2006).

Sentencias
recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoada por el señor Melquisedec Santana Aquino contra la Resolución núm. 3442- 2014, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el diez (10) de septiembre de dos mil catorce (2014).

Sentencias

recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Víctor Manuel Jiménez Santana contra la Resolución núm. 691-2014, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el diecinueve (19) de febrero de dos mil catorce (2014).