Sentencias

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por la señora Wendy Santos Berroa contra los artículos 1, 2 y 2.5 de la Ley núm. 61-24 que declara la necesidad de reformar la Constitución de la República del dos (2) de octubre de dos mil veinticuatro (2024).

Sentencias

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por V Energy, S.A. contra el ordinal primero (numerales 1 y 3) de la Resolución núm. 09/2002, del diecisiete (17) de agosto del dos mil dos (2002); los ordinales primero y segundo (parte capital) de la Resolución núm. 17/2002, del veinte (20) de agosto del dos mil dos (2002); y el ordinal primero (literal c, apartado “Para la Gasolinera”, numeral 3) de la Ordenanza núm. 05-2010, del veintiséis (26) de noviembre del dos mil diez (2010), actos emitidos por el Ayuntamiento Municipal de Boca Chica (2010).

Sentencias

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores Emorgenia Vólquez Novas y Lázaro Casilla contra la Resolución núm. 4258-2018, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de noviembre de dos mil dieciocho (2018).

Sentencias

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad por omisión legislativa relativa interpuesta por el señor Johannatan Loanders Medina Reyes contra el artículo 291 de la Ley núm. 76-02, del diecinueve (19) de julio de dos mil dos (2002), que instituye el Código Procesal Penal dominicano, modificado por la Ley núm. 10-15, del diez (10) de febrero de dos mil quince (2015).

Sentencias

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por: 1) Ing. Pedro Rijo Castillo, 2) Manuel Capriles Espejo, 3) Dr. Roger Antonio Vittini Méndez, 4) Manolo Ramírez, 5) Dr. Juan Altagracia, 6) Pantaleón Santana Lizardo, 7) Eusebio Castro Rijo, 8) Lucas Santana Pérez, 9) Lucas Guerrero Castillo, 10) María Altagracia Cruzado (en calidad de sucesora de Don Nicasio Cruzado, 11) Aida Peña Cabrera, 12) Luis Peña Cabrera, 13) Martha Reyes de Martínez, 14) Osvaldo Castillo Martínez, 15) María Delis Cedeño, 16) Leonel Taveras, 17) Manolo Santana Abreu, 18) Juan Francisco Martínez, 19) José Guerrero, 20) Sócrates Garrido Reyes, 21) Juan Alfonso Carpio, 22) José Soler, 23) Marcial Soler, 24) Héctor Julio Santana Abreu, 25) Nerico Espiritusanto, 26) Maximina Rodríguez Ciprián, 27) Marino Lantigua Rodríguez, 28) Rafael Lantigua Rodríguez, 29) Ramón Lantigua Rodríguez, 30) Dionisio Cruz Martínez, 31) Carmen Abreu Corredera, 32) Porfiria Cedano Cedano, 33) Wander Cedano Cedano, en calidad de heredero de Eusebio Cedano Cedeño y cónyuge superviviente y 34) Ángel Peña Castillo1, contra la Sentencia núm. 356, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso- Administrativo y Contencioso- Tributario de la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) de mayo de dos mil diecisiete (2017).

Sentencias

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por Robin Robert Sepúlveda Heredia, Gerson Eliezer Lizardo Santil, Mario Antonio Laurencio de la Cruz y Enmanuel José Encarnación Méndez, contra el artículo 105 numeral 2, de la Ley núm. 590-16, Orgánica de la Policía Nacional, del quince (15) de julio de dos mil dieciséis (2016), y los párrafos I, II y III, del artículo 226 del Reglamento de Aplicación núm. 20-22, del catorce (14) de enero de dos mil veintidós (2022). Página 1 de 42 EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA SENTENCIA TC/0542/23 Referencia: Expediente núm. TC-01- 2022-0023, relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por Robin Robert Sepúlveda Heredia, Gerson Eliezer Lizardo Santil, Mario Antonio Laurencio de la Cruz y Enmanuel José Encarnación Méndez, contra el artículo 105 numeral 2, de la Ley núm. 590-16, Orgánica de la Policía Nacional, del quince (15) de julio de dos mil dieciséis (2016), y los párrafos I, II y III, del artículo 226 del Reglamento de Aplicación núm. 20- 22, del catorce (14) de enero de dos mil veintidós (2022).

Sentencias

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores: 1) Luis Rafael Polanco Deveauxd; 2) Johanna Polanco de Polanco; 3) Luis A. Pérez Hernández; 4) Fatia América Altagracia Diek Selman; 5) Radhamés Antonio Diek Selman; 6) Paul Parissien; 7) Fernando Ramírez Hued; 8) Guiseppe Bollani & Asociados, S. A.; 9) Néstor Julio Cruz Pichardo; 10) Devinci Cibilia Castillo; 11) Inmobiliaria JM & Hijos, SRL; 12) Gladys María Cruz Pichardo; 13) José Julio Rodríguez Santos; 14) Miguel Ángel Álvarez González; 15) Yudelka Elizabeth Sousa de Álvarez; 16) Shirley Atabeira Reynoso Gil; 17) Milena Alba Frappier; 18) Neide Ferreiras Da Silva de Ugona; 19) Norma Amarante de Castillo; 20) Kirshys Rosa Josefina Castillo Cruz de Cividanes; 21) Fundación Aprende Libre, Inc.; 22) Yicelle Ailsa Álvarez de León; 23) Leonarda Isabel Núñez Payamps de Gonell; 24) Zenaido Gonell Peña; 25) Manuel Bienvenido Alcántara González; 26) José Jeréz Espinal; 27) Jeannette García Ordeix; 28) Sucesores del finado Sr. Willian H. García; 29) Carmen Estrella Bello Veloz; 30) Claudio Salvador González Bello; y 31) Carmen Virginia González Bello contra la Sentencia dictada por la Cámara de Tierras, Laboral, Contencioso Administrativo y Contencioso- Tributario de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de marzo de dos mil cinco (2005). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintisiete (27) días del mes de diciembre del año dos mil veintitrés (2023).

Sentencias
la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por el Ayuntamiento de Santo Domingo Oeste contra los artículos 44, 81, 21, 297, 320 y 373 de la Ley núm. 176-07, del Distrito Nacional y los municipios del diecisiete (17) de julio de dos mil siete (2007). 

Sentencias

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por los Sres. Zurisadai Abreu Espinal, Félix Antonio Sierra Sepúlveda y Anli Esther Ortega Tineo contra el artículo 167 de la Ley Orgánica de los Actos del Estado Civil, núm. 4-23, del dieciocho (18) de enero del dos mil veintitrés (2023).

Sentencias

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por el señor Alberto Emilio Fiallo-Billini Scanlon contra los artículos 156 y 157 de la Ley núm. 20-23, Orgánica del Régimen Electoral1 , del diecisiete (17) de febrero de dos mil veintitrés (2023).