Sentencias

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesta por los señores Daniel Rene Pandor, Germania Senocie Polo, Luisa Calir Cil, Feliciana Yan Yan, Olga Lafle Yam, Rosa Joseph Roja, Fernando Pierre Duya, Raúl Jean Yacente, Rosa Severino Jambatis, Héctor Yisten Nega, Alfredo Petion, Sandra Polo Petion, Benito Jean Pie, Hilario Yisten Debil, Juan Yisten Nega y Abelinda Yisten Debil contra la Sentencia núm. 624/2012, dictada el catorce (14) de diciembre del dos mil doce (2012) por la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Monte Plata. En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los ocho (8) días del mes de octubre del año dos mil veinticuatro (2024).

Sentencias

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional, interpuesto por los señores Guillermo Feliz Gómez, Juan Antonio Fernández, Luis Arcadio Guevara Cuevas, Kenia Morillo Pérez, Francisco José Tejada Cabral, Idelisse Mercedes Vásquez Ortiz, Pedro Vinicio Galarza, Wilfredo Gómez Gómez, Esteban R. Ferreras Poche, Miguel Alexander Peña y Eddy Santana Pérez, Ángel Ovidio Estepan Ramírez, Yoarky Lisset Recio Samboy, Margarita Guzmán Jiménez, Rubén Y. Solano Espinal, la razón social Abastecimientos Comerciales, S.R.L., Orlando Lorenzo Gómez Gómez y Antonio Eladio Diaz Cisneros contra la Sentencia núm. 918, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, ContenciosoAdministrativo y ContenciosoTributario de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de diciembre del año dos mil dieciocho (2018).

Sentencias

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Abigail Dominique Selmour, Nayson Cineus, Miguelina Ogerus Joseph, Mackenson Val, Djeffry Val, Yensi Ton Aimé, Evenson Ton Aimé, Papito Ton Aimé, Keslen Joseph Louidor, Filomisa Joseph Louidor, Lisny Valcimond Mondelus, Andrés Borgella, Ivola Presanieu, Jefri Delius, Yahaira Pierre, Katrina Joseph Louida, María Aliana Eliezer, María Altagracia Eliezer, Robertico Bernadeau, Edalina Clesias Michel, David Jean Blanc, Feliana Louise, George Jean, Elizabeth Joseph, Orlando Jean, Elanda Jean, Mayleni Jean Blanc, Melisa Blanc, Joseph Uverson Cesar Marcelin, Anyumari Cesar Marcelin, Roberto Fleuraime Candio y Castillo Janvier Police contra la Sentencia núm. 0030-03-2023-SSEN-00408, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo, el veinticinco (25) de septiembre del dos mil veintitrés (2023).

Sentencias

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por el señor Roque Alejandro Espaillat Tavárez en contra de: a) los artículos 1 y 3 de la Ley núm. 61-24, que declara la necesidad de reformar la Constitución de la República en los artículos 81, 166, 167, 169, 171, 178, 179, 209, 268 y 274; adicionar una disposición general como artículo 278; revisar y adicionar disposiciones transitorias; b) el acto de aprobación en primera y segunda lectura por parte de la Asamblea Nacional Revisora de la modificación del artículo 268 de la Constitución; c) la inconstitucionalidad por omisión del acto de proclamación y publicación de la Constitución, por incumplimiento del procedimiento establecido en el artículo 272, párrafo III, de la Constitución.

Sentencias

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por los señores Ana Celia Ubiera Mota, Ángel E. Ubiera Mota, Luis Julio Mota, Barón Aquiles Cedano Mota, Luis Alberto Cedano Mota, Doris María Cedano Mota, Lucas Evangelista Cedano Mota, Luisa del Carmen Cedano Mota, Valentín Vidal Guerrero, Gladis María Cedano Guerrero, Litcheiskaya Cedano Sánchez, Luis Antonio Cedano Pache, Evelin Ogando Cedano, María Mercedes Cedano de Hernández, Kelvin Rafael Cedano Batista, Julia Mota Peguero; Kelvin Antonio Mota, Carmen Dominga Mercedes Mota, Ramón Roselio Encarnación, Juan Cedano Mota, Vidal Guerrero y Juan Cedano Guerrero contra la Sentencia núm. 030-02-2022-SSEN-00144, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior de Tierras el seis (6) de abril del dos mil veintidós (2022).

Sentencias

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por los señores Adriana Miguelina del Carmen Ureña Almonte, Andris Yuliza Novas Montilla, Aslini Ernesto Brito Gómez, Castulo González Figuereo, Daynesis Yvette Herasme Acosta, Elaine Yolanda Pujols Rojas de Feliz, Gregoria de los Santos de León, Guillermina Peguero, Juan Antonio Almonte de los Santos, Juan Huberto Lucas Pérez Ramírez, Juana Andújar de los Santos de Valdez, María Sorabia Torres González, Merquelin Féliz Ferreras, Roberto Carlos Sánchez Corniel, Roberto Rodríguez Encarnación, Tomás Franco García, Andrea de los Santos Gelvasio, Leonel de la Cruz Morla, Connys Johanna Mercedes Pérez, Luis Rafael López de la Cruz, Deurys Esterlin Heredia Pérez, Johanna del Carmen Ramírez de Almonte, Yajaira Rincón Santos, María Argentina Cordero de Merán, Santa Mónica Pena Martínez, Ana Hilda Reyes Saldivar y Nelson Matías Mercado Rivera, contra la Sentencia núm. 0030-02-2023-SSEN-00413, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veinticinco (25) de julio del dos mil veintitrés (2023).

Sentencias

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por el Consejo Nacional de la Empresa Privada, Inc. (CONEP); la Asociación de Industrias de la República Dominicana, Inc. (AIRD); la Asociación de Hoteles y Turismo de la República Dominicana (ASONAHORES); la Asociación Dominicana de Constructores y Promotores de Viviendas, Inc. (ACOPROVI); la Asociación Dominicana de Empresas de Inversión Extranjera, Inc. (ASIEX); la Asociación Dominicana de Empresas de la Industria del Combustible (ADEIC); la Asociación Dominicana de Exportadores, Inc. (ADOEXPO); la Sociedad de Empresas de Combustibles y Derivados, Inc. (SEC); la Cámara Minera Petrolera de la República Dominicana, Inc. (CAMIPE), y la Asociación Dominicana de Sistemas Eléctricos Aislados, Inc. (ADOSEA) contra la Resolución núm. 02-2021, sobre la aprobación de autorización de uso de suelo para proyectos de alto impacto urbano, emitida por el Concejo de Regidores del Ayuntamiento Municipal de Higüey el dieciocho (18) de febrero de dos mil veintiuno (2021).

Sentencias

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por las entidades Island Bronze Ltd., RV-86 S. A.; Satalrio Holdings Ltd.; Dual Investments Group Corp.; Imagine Projects Corp.; Blue Reef Comercial Inc.; Coflain Portafolio S. A.; Sweet Sunset Inc.; Parsifall S. A.; Inversiones Rackville S. A., Megaterra S. A., Zappi Assets Inc.; LRK Investments Inc.; Physalis Investments E. I. R. L.; Casabe Holding Corp., RV-84 S. A.; Fuqua S. A.; Rise Up Assets Ltd.; Inversiones Ramírez Arellano S. A.; Inversiones Bangladesh y Miramar Assets Inc., y los señores José Aridio Cáceres Hernández, Carlos Federico Lahrssen y Pedro del Río Caldera contra la Resolución núm. 001-022 2022-SRES-02104 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiuno (21) de diciembre de dos mil veintidós (2022).

Sentencias

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores Elsa Turbí Matos, Sobeyda Montilla Montás, María Isabel Goris, Yesenia Feliz Peláez, Bolívar Cuevas Matos, Aida Cuevas Matos, Nicolás Pérez Urbáez, Danne Berenice Terrero Ruiz, Alejandro Carrasco Moreta, María Feliz de Carrasco, Alicia Martina Terrero Ruiz, Cristina Rocha de Feliz, Tirso Victoriano Lluberes, Claudio Pelaez, Obudulio Reynoso Espinal, Enma Francisca Mendoza, Rafael Amauris Terrero Melo, Agrimensor Amparo Tiburcio, Yocasta Altagracia Pérez, Juanita Melitón Morales, Luis Antonio Peláez, Jorge Luis Méndez Meláez y Manuel Hilario (Elsa Turbí Matos y compartes), contra la Sentencia núm. 918, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de diciembre de dos mil dieciocho (2018).

Sentencias

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por: 1) Ing. Pedro Rijo Castillo, 2) Manuel Capriles Espejo, 3) Dr. Roger Antonio Vittini Méndez, 4) Manolo Ramírez, 5) Dr. Juan Altagracia, 6) Pantaleón Santana Lizardo, 7) Eusebio Castro Rijo, 8) Lucas Santana Pérez, 9) Lucas Guerrero Castillo, 10) María Altagracia Cruzado (en calidad de sucesora de Don Nicasio Cruzado, 11) Aida Peña Cabrera, 12) Luis Peña Cabrera, 13) Martha Reyes de Martínez, 14) Osvaldo Castillo Martínez, 15) María Delis Cedeño, 16) Leonel Taveras, 17) Manolo Santana Abreu, 18) Juan Francisco Martínez, 19) José Guerrero, 20) Sócrates Garrido Reyes, 21) Juan Alfonso Carpio, 22) José Soler, 23) Marcial Soler, 24) Héctor Julio Santana Abreu, 25) Nerico Espiritusanto, 26) Maximina Rodríguez Ciprián, 27) Marino Lantigua Rodríguez, 28) Rafael Lantigua Rodríguez, 29) Ramón Lantigua Rodríguez, 30) Dionisio Cruz Martínez, 31) Carmen Abreu Corredera, 32) Porfiria Cedano Cedano, 33) Wander Cedano Cedano, en calidad de heredero de Eusebio Cedano Cedeño y cónyuge superviviente y 34) Ángel Peña Castillo1, contra la Sentencia núm. 356, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso- Administrativo y Contencioso- Tributario de la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) de mayo de dos mil diecisiete (2017).