Esta búsqueda se realiza sobre todos los tipos de contenido disponibles en el portal web, es decir, el resultado que arroja puede contener elementos de la jurisprudencia, expedientes, noticias, artículos, entre otros. De necesitar circunscribir el resultado de la búsqueda a tipos de contenido en específico, favor hacer uso de las opciones habilitadas dentro de la sección de Consultas del menú.
Permítanos ayudarle. Seleccione uno de los siguientes enlaces según lo que desea obtener:
| SENTENCIAS | COMUNICADOS | ROLES DE AUDIENCIA | REFERENCIAS | RESOLUCIONES |
Sentencias
Relativo a la demanda en solicitud de suspensión de ejecución de sentencia incoada por Dinorah Sánchez De Ralwins, Cándida Sánchez de Catucci, Elizabeth Sánchez, en su condición de hija biológica y continuadora legal del fenecido señor Luis Antonio Sánchez Mercedes, Valdemiro Sánchez Mercedes, condiciones de sucesores y únicos continuadores legales de los fenecidos esposos, los señores Pablo Sánchez y Providencia Mercedes de Sánchez respecto de la Sentencia núm. 3238/2021 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de noviembre del dos mil veintiuno (2021).
Sentencias
Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores Policarpio Nuesi Belliard, Obdulio Noesi Belliard, Elba Cristina Noesi Belliard de Durán, Aquilina Noezi Beliard, Juana María Nuesi García, Pompeyo Nuesi García, José Joaquín Nuesi García y Florencio Nuezi Beliard, Segundo Nuesi García e Israel Nuesi Belliard, en calidad de herederos del señor Pedro Noesi, contra la Sentencia núm. 033-2020- SSEN-01003, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el dieciséis (16) de diciembre del dos mil veinte (2020).
Sentencias
Relativo al recurso de revisión de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores Milagros Rodríguez, Euclides Contreras, Félix Benjamín Lima, Eddy Antonio Pilier, Marino Santa Villar, Miguelina Margarita Suero Martínez, Próspero Borrero Araujo, Josefina Vásquez Quijano, José Luis Guzmán Vásquez y Jocelyn Guzmán Vásquez, en calidad de continuadores jurídicos de José Luis Guzmán Bencosme, y el señor Jorge Coste Cuello contra la Sentencia núm. 918, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de diciembre de dos mil dieciocho (2018).
Sentencias
Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores José de los Santos López, Evangelista Céspedes López, Reynaldo Rodríguez, Santiago Carrasco Féliz, Idalio Antonio Lugo Liz, José Fernández, Concesa Altagracia Rodríguez, José Alberto de Jesús Ramírez Guzmán, José Valerio Monestina García, Teófilo Manuel Ventura Díaz, José Altagracia Marrero Novas, José Ciprián de San Martín, Samuel Reyes Acosta y Ramón Frías Santana contra la Sentencia núm. 918, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia, el veintiocho (28) de diciembre del dos mil dieciocho (2018).
Sentencias
Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Alifonza Rubio Martínez, continuadora jurídica de la finada Ramona Martínez Duarte de Rubio, y los señores Pablo Antonio Beato Martínez, Isidro Beato Martínez, Fabio Beato Martínez, Mercedes Beato Martínez, Persia Beato Martínez, María Eugenia Beato Martínez, Justiniano Beato Martínez, Rafael Beato Martínez y Amauris Gratereaux Beato, esté último debidamente representado por su madre Luisa Anderson, contra la Sentencia núm. 796, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinticinco (25) de octubre de dos mil diecisiete (2017).
Sentencias
Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y a la demanda en solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuestos por los señores Mercedes Ureña Pérez, Luis Rafael Ureña Crisóstomo, Ana Silbia Ureña Perez, José Gabriel Ureña Pérez, Francisco Ureña Francisco, Leopoldo Ureña Francisco, Cristina del Carmen Ureña Francisco, Sonia Ureña Francisco, María Auristela Ureña Pérez, Juan Pascual Ureña Francisco contra la Sentencia núm. SCJ-TS-23-0945 dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) de agosto del dos mil veintitrés (2023).
Sentencias
Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores Luisa Castillo de García, Matilda Castillo García, Isidro Castillo Peguero, Bonifacio Castillo Encarnación, Ocardio Encarnación Castillo, Damiana García de Calcaño, Pablo Castillo Encarnación, Pastor Castillo Evangelista, Pablo Castillo Evangelista, Justo Castillo González, Constantino Castillo Evangelista, Colombina García Castillo, Isidro Salvador Castillo, Fausta Castillo Evangelista, Epifanio Castillo Evangelista y Plutarco Castillo Encarnación, contra la Sentencia núm. 98, dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia el diez (10) de octubre de dos mil dieciocho (2018).
Sentencias
Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores Gerónimo Nicolás Portalatín Lima, Eda Mercedes Lagares, Juan Lagares Infante, José Luis Lagares Infante, José Gabriel Lagares Infante, Nelson Lagares Infante, Cecilia Antonia Lagares Infante, Miguel Lagares contra la Sentencia núm. 033- 2020-SSEN-00481, del ocho (8) de julio de dos mil veinte (2020), dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia. En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintisiete (27) días del mes de octubre del año dos mil veinticinco (2025).
Sentencias
Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores Milcíades Jiménez, Julio Armando Gómez Rivas, José Bienvenido Terrero Terrero, Estervino Pérez Pérez, Lidio Gómez Suero, José Eugenio Leger Acosta, Orbito Terrero Féliz, Danilo Orlando Herrera Pérez, Mirtha Selene Terrero de Pérez, Eloy Cuevas, William Dominici, Elizandro Cuevas Sánchez, Manuel A. López Sanpablo, Germán Antonio Gómez Rivas, Guillermo Pérez Féliz, Fernando Martínez Urbáez, Radhamés Pérez Carvajal, Teolinda Rivas Vda. Gómez, Pablito Medina y Augusto Rodolfo Méndez Cuesta contra la Sentencia núm. SCJ-TS-22-0349 dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintinueve (29) de abril de dos mil veintidós (2022).
Sentencias
Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores Luis Manuel, Ramona, Dionicio, Sergio Antonio, Yolanda, Celina María, todos de apellido Tineo Mármol; y Fernando Alberto Tineo Núñez (actuando en calidad de sucesores de Ramón Antonio Tineo Espinal, María Luisa Mármol Vda. Tineo y Luz María Tineo Mármol) y la Lcda. María Peña Belliard contra la Sentencia núm. SCJ-TS-24-1876, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de septiembre de dos mil veinticuatro (2024).
| Ir a la primera página | Ir a la página anterior | 1084 | 1085 | 1086 | 1087 | 1088 | Ir a la página siguiente | Ir a la página última |