Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Manuel Elías de León Durán contra la Sentencia núm. 0030-03-2024-SSEN00137, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el ocho (8) de marzo del año dos mil veinticuatro (2024).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 95, 96 y 100 LOTCPC; TC/0071/13; TC/0109/24; TC/0406/14; TC/0007/12). Juez de amparo: no evaluó correctamente las reglas procesales del amparo de cumplimiento, pues se trata de un conflicto de carácter laboral entre una institución de la Administración Pública y un empleado. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge y revoca. Tribunal Constitucional: recalifica la acción de amparo de cumplimiento en amparo ordinario en aplicación del principio de economía procesal. Principio de autonomía procesal: permite al Tribunal conocer el fondo de la acción (TC/0071/13). Accionante: sus reclamaciones van encaminadas a obtener su reposición a su puesto de trabajo y el pago de los salarios no percibidos. Acción de amparo: el caso debe ser resuelto a través del recurso contencioso administrativo (art. 70.1 LOTCPC). Accionante: sus pretensiones no son propias del carácter sumario, expedito y sencillo por demás inherente de la acción de amparo. Otra vía judicial efectiva: recurso contencioso administrativo. Existencia de otra vía judicial efectiva: opera como causal de interrupción de la prescripción civil (TC/0358/17). Acción de amparo: inadmisible.