Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores Ramón Turbí Ramírez y Carlos Ramón Martínez Batista contra la Sentencia núm. 033-2020-SSEN00384, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el ocho (8) de julio de dos mil veinte (2020).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen en todos los requisitos de admisibilidad (arts. 53.3, 54.1 y 100 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0109/24; TC/0163/24; TC/0001/18; TC/0130/13; TC/0123/18; TC/0007/12; TC/0409/24). Tutela judicial efectiva y debido proceso: noción (arts. 68 y 69 Constitución; TC/0331/14). Deber de motivación: toda persona tiene derecho a una decisión jurisdiccional fundada en derecho (TC/0265/15; TC/0009/13; TC/0017/13). Test de la debida motivación: criterios de aplicación (TC/0009/13). Derecho al trabajo: configuración (62.7 Constitución). Suprema Corte de Justicia: no motivo correctamente su decisión. Test de la debida motivación: se configura su vulneración. Recurrente: fue objeto de un juzgamiento conforme a una ley inexistente producto de la derogación. Derecho al debido proceso: se configura su vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, acoge, anula y envía. Voto particular: Beard Marcos.