Relativo al recurso de revisión de sentencia de habeas corpus interpuesto por Carlos Luis Justiniano Núñez, Jorge Luis Henríquez Villarba, Gregory Frías Urbina, Gerardo Antonio Díaz Barrozo y Jean Carlos Díaz contra la Resolución núm. 3779- 2017 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el trece (13) de junio de dos mil diecisiete (2017).
Revisión constitucional de sentencia de habeas corpus. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC; TC/0722/24). Revisión constitucional de sentencia de habeas corpus: presupuestos de admisibilidad (TC/0722/24; TC/1007/24). Revisión constitucional de sentencia de habeas corpus: requiere que la decisión recurrida sea la que se pronuncie sobre la apelación y que esa sentencia persista en el rechazo de la solicitud de habeas corpus o en la denegación a la puesta en libertad del accionante (TC/0722/24). Suprema Corte de Justicia: declaró la inadmisibilidad del recurso de casación (art. 425 CPP). Revisión constitucional de sentencia de habeas corpus: se verifica la permanencia en estado de prisión del accionante en habeas corpus. Revisión constitucional de sentencia de habeas corpus: la sentencia recurrida no emana de un tribunal de apelación. Revisión constitucional de sentencia de habeas corpus: no se cumple la primera condición de los presupuestos de admisibilidad. Revisión de sentencia de habeas corpus: inadmisible.