Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Instituto Nacional de Bienestar Magisterial (INABIMA) contra la Sentencia núm. 0030-02-2023-SSEN-00742, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el treinta y uno (31) de octubre de dos mil veintitrés (2023).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se cumplen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 95, 96 y 100 LOTCPC; TC/0071/13; TC/0109/24; TC/0163/24; TC/0406/14). Acción de amparo de cumplimiento: finalidad (TC/0240/13). Acción de amparo de cumplimiento: resulta improcedente, cuando se tramita con el fin de lograr que se ejecute una sentencia (TC/0140/14). Juez de amparo: desconoció su obligación de aplicar el precedente TC/0140/14 (TC/0480/20). Acción de amparo de cumplimiento: no procede contra sentencias jurisdiccionales (TC/0147/13; TC/0468/17; TC/0045/22; TC/0767/23). Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge y revoca. Principio de economía procesal: habilita al Tribunal para conocer la acción (TC/0071/13). Acción de amparo de cumplimiento: objeto (art. 104 LOTCPC). Acción de amparo de cumplimiento: no procede para hacer cumplir la ejecución de una sentencia (art. 108, literal a), LOTCPC; TC/0579/19; TC/0853/23). Acción de amparo de complimiento: improcedente.