Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor José Mercedes Báez Mota contra la Sentencia núm. 0030-03-2023-SSEN-00046 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el seis (6) de febrero de dos mil veintitrés (2023).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se satisfacen los requisitos de admisibilidad (arts. 95, 96 y 100 LOTCPC; TC/0071/13; TC/0676/16; TC/0001/18; TC/0109/24; TC/0163/24; TC/0406/14; TC/0007/12). Jurisdicción contencioso-administrativa: es la vía más adecuada para conocer de todas las acciones de amparo contra los órganos del Estado en los casos de desvinculación de cualquier servidor público (TC/0235/21). Precedente TC/0235/21: aplicable al caso de la especie. Juez de amparo: actuó correctamente al inadmitir la acción de amparo por la existencia de otra vía efectiva, concretamente, el recurso contencioso administrativo (TC/0235/21). Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, rechaza y confirma.