Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Víctor Guerrero Berroa contra la Sentencia núm. SCJ-SS-22-0684, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de junio de dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3, 54.1 y 100 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0130/13; TC/0123/18; TC/0007/12; TC/0409/24). Suprema Corte de Justicia: puede determinar al igual como los tribunales ordinarios que conocieron el proceso, que la conducta desarrollada por el recurrente se adecúa de manera razonable al delito de abuso de confianza (art. 408 CP). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no se configura arbitrariedad en los planteamientos y fundamentos realizados por los tribunales en este caso. Principio de legalidad: no vulneración. Extinción de la acción penal: causas de extinción (art. 44.8 CPP). Procesal penal: seguido en contra del recurrente fue calificada como una infracción de acción pública, por lo que no procedía declarar la extinción de la acción penal. Suprema Corte de Justicia: actuó conforme a los principios constitucionales de imparcialidad, debido proceso y tutela judicial efectiva. Demanda en solicitud de suspensión de ejecución de sentencia: carece de objeto. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma.