Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores Diomedes Berroa Mercedes y Nancy Altagracia Gervacio Hernández contra la Sentencia núm. 115, emitida por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia, el veintisiete (27) de noviembre del dos mil diecinueve (2019).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9, 53 y 54 LOTCPC). Principio de supletoriedad: aplicación (art. 7.12 LOTCPC). Desistimiento: régimen (arts. 402 y 403 CPC). Desistimiento: definición (TC/0576/15). Desistimiento: requiere la voluntad expresa y clara por parte del demandante o recurrente de desistir de su acción o recurso (TC/0338/15). Desistimiento: no proviene de la parte recurrente, que es la que tiene un interés directo en el recurso de revisión. Tribunal Constitucional: deja sin valor ni efecto jurídico alguno el desistimiento. Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: requisito de admisibilidad (arts. 277 Constitución; y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (art. 54.1 LOTCPC; TC/0143/15). Inobservancia del plazo: se encuentra sancionado con la inadmisibilidad del recurso (TC/0247/16). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: el recurso fue interpuesto fuera de plazo (art. 54.1 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmite.