Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el Consorcio de Bancas W y el señor Winston Duarte contra la Sentencia núm. 033-2020-SSEN-01025, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el dieciséis (16) de diciembre de dos mil veinte (2020).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Principio de celeridad y economía procesal: permite al Tribunal decidir la admisibilidad y el fondo del recurso mediante una sola sentencia (art. 54 numerales 5 y 7 LOTCPC; TC/0038/12). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0109/24; TC/0123/18; TC/0007/12; TC/0409/24). Recurso de casación: plazo de notificación en materia laboral (art. 643 CT). Suprema Corte de Justicia: pronuncia la caducidad del recurso de casación (art. 7 Ley 3726). Recurso de casación: caducidad (TC/0291/19; TC/0788/23; Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Principio de celeridad y economía procesal: permite al Tribunal decidir la admisibilidad y el fondo del recurso mediante una sola sentencia (art. 54 numerales 5 y 7 LOTCPC; TC/0038/12). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0109/24; TC/0123/18; TC/0007/12; TC/0409/24). Recurso de casación: plazo de notificación en materia laboral (art. 643 CT). Suprema Corte de Justicia: pronuncia la caducidad del recurso de casación (art. 7 Ley 3726). Recurso de casación: caducidad (TC/0291/19; TC/0788/23;