Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores Miguel Ángel Tavárez Peralta, Patricia Hernández Cepeda y Cely Margaret Alonzo Montilla contra la Sentencia núm. SCJ-PS-22- 1479, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintinueve (29) de abril del dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0109/24; TC/0123/18; TC/0007/12). Suprema Corte de Justicia: omitió referirse al medio de errónea interpretación y aplicación del concepto de partes en el proceso, como a la errónea aplicación del efecto devolutivo y falta de motivación. Omisión o falta de estatuir: elementos básicos de configuración (TC/0339/22). Suprema Corte de Justicia: no fundamentó, de manera correcta, su decisión. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, acoge, anula y envía.