Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Carlos Rafael Herrera de la Cruz contra de la Sentencia núm. 2513/2021, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintinueve (29) de septiembre de dos mil veintiuno (2021).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (art. 54.1 LOTCPC; TC/0143/15). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: requisito de admisibilidad (arts. 277 Constitución; y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se interpondrá mediante escrito motivado (art. 54.1 LOTCPC; TC/0279/15; TC/0324/16). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: la parte recurrente no identifica, de manera expresa, la causal sobre la cual sustentan su recurso de revisión. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: evidente la carencia de argumentaciones jurídico-fáctico que justifiquen las comprobaciones de la existencia de violaciones a derechos o garantías fundamentales (TC/0803/23; TC/0844/23; TC/0533/24). Escrito motivado: requisito de admisibilidad no satisfecho (art. 54.1 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmite.