Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por el señor Patricio Ovalle Lantigua en contra del párrafo del artículo 156 de la Ley Orgánica de la Policía Nacional, núm. 590-16, del quince (15) de julio de dos mil dieciséis (2016).
Acción directa de inconstitucionalidad. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.1 Constitución; 9 y 36 LOTCPC). Legitimación activa: requisito satisfecho (arts. 185.1 Constitución; y 37 LOTCPC; TC/0345/19). Acción directa de inconstitucionalidad: el escrito de la acción deberá exponer sus fundamentos en forma clara y precisa (art. 38 LOTCPC; TC/0567/19). Acción directa de inconstitucionalidad: los argumentos vertidos por los accionantes deben ser comprensibles y estar dirigidos a verdaderamente atacar la disposición impugnada (TC/0767/24). Acción directa de inconstitucionalidad: no existe una adecuada relación de causalidad entre lo argumentado con la forma en que la disposición impugnada vulnera la Constitución. Acción directa de inconstitucionalidad: aspectos de mera legalidad o nulidad con base en contradicción con las leyes escapan del ámbito constitucional (art. 38 LOTCPC; TC/0579/24; TC/0595/23). Acción directa de inconstitucionalidad: inadmite.