Recurso de revisión constitucional de amparo incoado por el señor Sandy Fontanilla Valenzuela contra la Sentencia núm. 253-2015, dictada por la Primera Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de la provincia Santo Domingo el veinticuatro (24) de noviembre de dos mil quince (2015).
Revisión constitucional de sentencias de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (Art 185.4 Constitución; Arts. 9 y 94 de la LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: apreciación (TC/0007/12). Acción de amparo: la acción de amparo que tiene como objeto la ejecución de una sentencia es inadmisible por ser manifiestamente improcedente (TC/0313/14; TC/0033/15; TC/0183/15). Acción de amparo: cuando la sentencia que se pretendiere ejecutar fuere dictada por el NNA, la acción de amparo igualmente se declara inadmisible, pero no por ser manifiestamente improcedente, sino por existir otra vía eficaz (Art. 70.2 LOTCPC); (Art. 186 Ley136-03); (TC/0584/15). Otra vía: el mismo juez que emitió la sentencia (Art.186 Ley 136-03) (TC/0021/12; TC0030/12). Revisión constitucional de sentencias de amparo: Rechaza y confirma. Voto particular: magistrados Jiménez Martínez, Castellanos Khoury y Castellanos Pizano.