Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Leybi Laura Martínez de León contra la Sentencia núm. 1196, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el doce (12) de
diciembre dos mil dieciséis (2016).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; arts. 9 y 53 LOTCPC). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: criterio de admisibilidad (art. 277 Constitución; art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad (Art. 53 LOTCPC). Principios de oficiosidad y de supletoriedad: apreciación (arts. 7.11 y 7.12 LOTCPC). Sentencia de unificación: finalidad, procedencia y aplicación (TC/0021/16; TC/0123/18). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: los requisitos de admisibilidad se encuentran satisfechos o no satisfechos (TC/0123/18). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: la aplicación de normas legales por parte de los tribunales judiciales no puede asumirse como una acción violatoria de algún derecho fundamental (TC/0057/12; TC/0039/15; TC/0514/15). Congreso Nacional: sus normas están revestidas de una presunción de constitucionalidad, hasta que las mismas sean declaradas inconstitucionales (TC/0039/15). Procedimiento de casación: declaración de inconstitucionalidad del párrafo II, literal c), del artículo 5 (TC/0489/15). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible. Voto particular: magistrados Vásquez Samuel, Acosta de los Santos, Castellanos Khoury, Castellanos Pizano e Idelfonso Reyes.