Relativo al recurso de revisión constitucional de decisiones jurisdiccionales, interpuesto por Víctor Holguín Capellán y Olga Margarita Holguín Madera contra: (a) la Sentencia núm. 331-2014 y (b) la Resolución núm. 1814-2015, dictadas por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el dos (2) de julio de dos mil catorce (2014) y el catorce (14) de mayo de dos mil quince (2015), respectivamente.
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; arts. 9, 53 y 54 LOTCPC). Sentencia núm. 331-2014. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo (art. 54.1 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible por extemporáneo. Resolución núm. 1814-2015. Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: criterio de admisibilidad (art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad (art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad cuando se alega la violación de un derecho fundamental (art. 53.3 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: la alegada violación no es imputable al órgano jurisdiccional. Sentencias de unificación: finalidad, justificación y procedencia (TC/0123/18). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: los requisitos de admisibilidad se encuentran satisfechos o no satisfechos (TC/0123/18). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible. Voto particular: magistrados Castellanos Khoury y Vásquez Samuel.