A la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por Raimundo Eduardo Álvarez Torres, contra el Artículo 17 de la Ley núm. 1306-bis, sobre Divorcio del veintiuno (21) de mayo de mil novecientos treinta y siete (1937).
Acción directa de inconstitucionalidad: Competencia (Arts. 185.1 Constitución; Arts. 9 y 36 LOTCPC). Legitimación activa: Interés legítimo y jurídicamente protegido (Art. 185.1 Constitución; Art. 37 LOTCPC). Derecho a la igualdad (Art. 39 Constitución). Test de igualdad: resulta un método idóneo y razonable del cual puede hacer uso el juez constitucional, a fin de evaluar cualquier situación y establecer si una norma transgrede el principio de igualdad (TC/0033/12). Principio de igualdad: todas las personas son iguales ante la ley y como tales deben recibir el mismo trato y protección de las instituciones y órganos públicos (TC/0019/14) (Art. 39 Constitución). Acción directa en inconstitucionalidad: Art. 17 Ley 1306-Bis: al esposo demandado ni a la esposa demandada en divorcio se le prohíbe que pueda asumir un rol activo para ejercer su derecho. Principio de legalidad (Art. 40.15 Constitución): A nadie se le puede obligar a hacer lo que la ley no manda ni impedírsele lo que la ley no prohíbe. Principio de legalidad: este precepto no plantea ninguna limitación a la parte que interviene como demandada en la acción de divorcio. Principio de legalidad: en cuanto concierne a la ejecución de la sentencia obtenida, a ésta parte no se le impide hacer uso de sus prerrogativas en las mismas condiciones y en la misma proporción que la disposición legal objetada reserva a la parte que incoa la demanda. Acción directa de inconstitucionalidad: Rechaza. Voto particular: magistrado Castellanos Pizano.