Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Rómulo Alberto Pérez Pérez contra la Sentencia núm. 033-2021-SSEN00294, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de abril de dos mil veintiuno (2021).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9, 53 y 54.1 LOTCPC). Principio de celeridad y economía procesal: permite al Tribunal decidir la admisibilidad y el fondo del recurso mediante una sola sentencia (art. 54 numerales 5 y 7 LOTCPC; TC/0038/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: satisfacción de los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.2, 53.3, 54.1 y 100 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0143/15; TC/0123/18). Derecho a la tutela judicial efectiva: alcance (TC/0240/20). Derecho a la tutela judicial efectiva: no se produjo su vulneración, pues la Suprema Corte de Justicia respondió todos los medios de casación presentados. Omisión de estatuir: vicio no configurado. Precedentes constitucionales: no se verifica su vulneración (TC/0674/17; TC/0672/18). Anulación del contrato de venta: fue pronunciada al determinar la falsedad de la firma del supuesto vendedor. Precedente constitucional: no vulneración (TC/0399/17). Test de la debida motivación: criterios de aplicación (TC/0009/13). Test de la debida motivación: no se configura su vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Reyes Torres.