Al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Jesús A. Féliz Rabassa contra la Resolución núm. 654 dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el diecisiete (17) de octubre de dos mil doce (2012).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (Art. 185.4 y 277 Constitución; 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Solo son recurribles las decisiones que hayan adquirido la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: supuestos de admisibilidad. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inexigibilidad del requisito de la invocación formal previa (Art. 53.3 [a] LOTCPC; TC/0057/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inexigibilidad del agotamiento de los recursos disponibles (Art. 53.3 [b] LOTCPC; TC/0057/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no imputable violación de un derecho fundamental de modo inmediato y directo al órgano jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: exigencia de que la sentencia supere en sus condenaciones pecuniarias un monto equivalente a los doscientos (200) salarios mínimos no es imputable al órgano jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inconstitucionalidad diferida, TC/0489/15; TC/0406/17; TC/0039/13; TC/0039/15 y TC/0047/16, no aplica en la especie. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Inadmisible. Votos particulares: magistrados Castellanos Khoury, Acosta de los Santos, Reyes, Piña Medrano, Cury David y Díaz Filpo.