Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores Margarita de la Cruz, Víctor Manuel de la Cruz Santana, César Augusto de la Cruz Santana, Belkis de la Cruz Santana y Juan de la Cruz Santana, contra la Resolución núm.6598-2012, de veintiséis (26) de septiembre de dos mil doce (2012), dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia.
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: competencia. (arts. 185.4 y 277 Constitución; arts. 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Plazos: franco y calendario (art. 54.1 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad (art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad: se encuentran satisfechos (art. 53.3 a, b, c; TC/0123/18). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Especial trascendencia o relevancia constitucional: noción de naturaleza abierta e indeterminada (TC/0007/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Resolución núm. 6598-2012. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: deber de motivación de las decisiones judiciales (TC/0009/13). Deber de motivación: requisitos. Resolución núm. 6598-2012: no cumple con los requisitos de debida motivación. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Obligación a cargo de los jueces de motivar sus decisiones de manera clara y precisa (art. 24 CPP). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, acoge, anula y ordena envío del expediente. Votos particulares: magistrados Vásquez Sámuel, Acosta de los Santos, Castellanos Khoury, Castellanos Pizano y Díaz Filpo.