Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Sonnia Amarilis Carrasco Jiménez, Luis Armando Carrasco Jiménez y Geraldo Carrasco Jiménez contra la Sentencia núm. 0030-2017-SSEN-00112, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el seis (6) de abril de dos mil diecisiete (2017).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: competencia (art. 185.4 Constitución; arts. 9 y 94 LOTCPC). Desistimiento: noción (Art. 402 CPC). Principio de supletoriedad: aplicación (art. 7.12 LOTCPC; TC/0016/12; TC/0099/13; TC/0293/14). Desistimiento: para validarlo es necesario un poder especial (Art. 352 CPC; TC/0576/15). Desistimiento: Revisión constitucional de sentencia de amparo: no se homologa. Revisión constitucional de sentencia de amparo: sentencias emitidas por el juez de amparo solo pueden ser recurridas en revisión y en tercería (art. 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: plazo: franco y hábil (art. 95 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: su admisibilidad está sujeta a la especial trascendencia y relevancia constitucional (art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia y relevancia constitucional: configuración (TC/0007/12). Amparo de cumplimiento: objeto (Art. 104 LOTCPC). Amparo de cumplimiento: requisitos de admisibilidad (art. 107 LOTCPC). Amparo ordinario: legitimación (art. 105 LOTCPC). Amparo de cumplimiento: Requisitos y plazo (art. 107 LOTCPC). Amparo de cumplimiento: procedencia (art. 108 LOTCPC; TC/0116/16; TC/0397/16). Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, rechaza y confirma. Votos particulares: magistrados Vásquez Sámuel y Jiménez Martínez.