Relativos a los recursos de revisión de sentencias de amparo incoados por Seguros Universal, S.A. contra la Sentencia núm. 0007-2015, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el quince (15) de enero de dos mil quince (2015).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Principio de economía procesal: su aplicación permite al tribunal fusionar expedientes debido al grado de conexidad existente (TC/0094/12). Revisión constitucional de sentencia de amparo: plazo franco y hábil (art. 95 LOTCPC; TC/0080/12). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad (art. 100 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: extemporáneo (art. 95 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: inadmite. Tribunal constitucional: constata la ausencia de respuesta del recurrido a los alegatos del recurrente. Causales de inadmisibilidad de la acción de amparo: carácter excluyente (TC/0029/14). Tribunal constitucional: concuerda con el juez de amparo en que estamos frente a una violación continua. Violación continua: renovación del plazo de prescripción (TC/0205/13). Sentencia recurrida: motivación adecuada. Principio de congruencia: no vulneración. Juez de amparo: correcta ponderación de las pruebas. Consejo nacional de seguridad social: ampliación del plazo de prescripción para la presentación de las solicitudes. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, rechaza y confirma. Voto particular: magistrada Jiménez Martínez.