Recurso de revisión constitucional en materia de amparo interpuesto por Estarlin Miguel Martínez de los Santos contra la Sentencia núm. 0213-2015, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintitrés (23) de junio de dos mil quince (2015).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: competencia (Art. 185.4 Constitución; Arts. 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: medio de inadmisión (Ley 834-78). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Plazo: (Art. 95 LOTCPC). Plazo: franco y hábil (Art. 95 LOTCPC; TC/0080/12 TC/0071/13). Revisión constitucional de sentencia de amparo: sentencias emitidas por el juez de amparo solo pueden ser recurridas en revisión y en tercería (Art. 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: su admisibilidad está sujeta a la especial trascendencia y relevancia constitucional (Art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia y relevancia constitucional: configuración (TC/0007/12). Juez de amparo: actuó correctamente. Acción de amparo: plazo para su interposición (Art. 70.2 LOTCPC). Acción de amparo: delito continuo. Delito continuo: acción que se prolonga en el tiempo (TC/0364/15). Actos lesivos únicos: noción. Actos lesivos continuados: noción. Revisión constitucional de sentencia de amparo: la cancelación de un miembro de una institución no es considerada como un delito continuo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, rechaza y confirma. Voto particular: magistrada Jiménez Martínez.