La acción directa de inconstitucionalidad incoada por el señor Daniel Pereyra Rosa contra la Sentencia núm. 069-2014, dictada por la Corte de Apelación de Niños, Niñas y Adolescentes del Departamento Judicial de San Cristóbal el dieciocho (18) de diciembre de dos mil catorce (2014).
Acción directa de inconstitucionalidad: Competencia (Arts. 185.1 Constitución; Arts. 9 y 36 LOTCPC). Legitimación activa: Interés legítimo y jurídicamente protegido (Art. 185.1 Constitución; Art. 37 LOTCPC). Acción directa en inconstitucionalidad: Objeto (Art. 185.1 Constitución; Art. 36 LOTCPC). Control concentrado de constitucionalidad: ley, decreto, reglamento, resolución u ordenanza (Art. 185.1 Constitución; Art. 36 LOTCPC) (TC/0053/12; TC/0055/12; TC/0066/12; TC/0067/12; TC/0068/12; TC/0074/12; TC/0075/12; TC/0076/12; TC/0077/12; TC/0078/12; TC/0086/12; TC/0087/12; TC/0089/12; TC/0102/12; TC/0103/12; TC/0104/12; TC/0008/13;, TC/0064/13;, TC/0083/13;, TC/0084/13; TC/0087/13; TC/0095/13; TC/0247/13; TC/0248/13; TC/0233/14; TC/0387/14; TC/0388/14; TC/0012/15; TC/0024/15; TC/0054/15; TC/0063/15; TC/0118/15; TC/0120/15; TC/0128/15; TC/0228/15; TC/0092/16; TC/0321/16). Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional: mecanismo extraordinario de control cuya finalidad es dar uniformidad a la interpretación de las normas y principios constitucionales (Art. 277 Constitución; Art. 53 LOTCPC). Acción directa de inconstitucionalidad: inadmisible. Voto particular: magistrados Castellanos Pizano y Díaz Filpo.