recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por los señores Caryl Joaquín Soriano, Sixto Antonio Soriano Severino, Soranye Margarita Soriano Severino, Nancy Minerva Soriano Severino y Edison Caonabo Soriano Severino contra la Sentencia núm. 574-Bis, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el veintinueve (29) de octubre de dos mil catorce (2014).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: competencia (Arts. 185.4 y 277 Constitución; Art. 53 LOTCPC). Principios de celeridad y economía procesal: aplicación. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: solo dictara una sentencia para conocer la admisibilidad y el fondo (TC/0038/12). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: admisibilidad (Art. 277 Constitución; Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad (Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: causales de admisibilidad (Art. 53.3 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: admisibilidad (Art. 53 párrafo LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: noción abierta e indeterminada (TC/0007/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se configura una sentencia debidamente motivada. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: rechaza y confirma. Voto particular: magistrados Castellanos Khoury y Castellanos Pizano.