recurso de revisión constitucional en materia de amparo incoado por el señor Rafael Eduardo Selman Hasbún contra la Sentencia núm. 00244-2015, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veinticinco (25) de junio de dos mil quince (2015).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Competencia (Art. 185.4 Constitución; Arts. 9 y 94 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: apreciación (TC/0007/12). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Plazo (Art. 95 LOTCPC). Plazo: 5 días contados a partir de la notificación de la sentencia (Art. 95 LOTCPC). Plazo: hábil y franco (TC/0080/12; TC/0071/13). Revisión constitucional de sentencia de amparo: escrito de defensa: plazo de cinco (5) días (Art. 98 LOTCPC); (Art. 69.4). Amparo de cumplimiento: finalidad. Amparo de cumplimiento: tiene como finalidad garantizar el cumplimiento de las leyes, reglamentos y actos administrativos, no así las sentencias (TC/0218/13; TC/0147/13). Amparo de cumplimiento: el precedente será variado, particularmente en lo que concierne a la sanción procesal que se aplicará. Amparo ordinario: régimen procesal (Art. 70.3 LOTCPC). Amparo de cumplimiento: tiene un régimen procesal distinto al amparo ordinario (Art. 104 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: declara improcedente la acción de amparo, en razón de que se trata de un amparo de cumplimiento y no de un amparo ordinario. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Acoge y revoca. Voto particular: magistrado Vásquez Sámuel.