Recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Elías Luis Kadir Mattar Sánchez y compartes, contra la Sentencia núm. 309, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el diecinueve (19) de abril de dos mil trece (2013).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad (Art. 277 Constitución; Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: vulneración de derechos fundamentales (art. 53.3 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: admisibilidad (art. 100 LOTCPC). Suprema Corte de Justicia: se limitó a realizar un cálculo matemático. Tribunal Constitucional: la no discusión sobre violaciones a derechos fundamentales implica la ausencia de especial trascendencia o relevancia constitucional (TC/001/13; TC/0400/14; TC/0401/14 y TC/0225/15). Especial trascendencia o relevancia constitucional: no configuración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible. Voto particular: magistrados Vásquez Samuel, Castellanos Khoury, Castellanos Pizano y Reyes.