Al recurso de revisión constitucional en materia de amparo interpuesto por el señor Adriano Rafael Román Román, contra la Sentencia núm. 00253-2016, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo, el nueve (9) de junio de dos mil dieciséis 2016.
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (Art. 185. 4 Constitución; Art. y 94 y siguientes LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Plazo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: especial trascendencia o relevancia constitucional (Art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: casos no limitativos (TC/0007/12). Código Procesal Penal: Competencia exclusiva y universal para el conocimiento y fallo de todas las acciones u omisiones punitivas y en la ejecución de sentencias y resoluciones (Art. 57 CPP). Amparo en jurisdicciones especiales (Art. 74 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: actuación jurisdiccional emitida por el Juez de Ejecución de la Pena, órgano competente para conocer acción de amparo es la jurisdicción penal, por guardar afinidad directa. Principio de economía procesal (TC/0071/13; TC/0185/13; TC/0012/14; TC/0127/14). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Acción de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: resolución de situaciones en el transcurso del conocimiento ante los tribunales ordinarios deben ser declarados notoriamente improcedente (Art. 70.3 LOTCPC). (TC/0438/15). Acción de amparo: modificación del régimen de cumplimiento de la pena. Recurrente: tenía a su disposición las vías recursivas del Código Procesal Penal. (TC/0187/13). (Art. 70.3 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge, anula. Acción de amparo: inadmisible. Voto particular: magistrada Jiménez Martínez.