Detalle sentencia TC/0675/16

Compartir:
Publicación: Viernes 16 de Diciembre , 2016 / 11:38 P. M.

Referencia: Expediente núm. TC-05-2016-0047

Recurso de revisión constitucional en materia de amparo interpuesto por los señores Elvin Antonio Peña Flamberg, Aris Odalis Peña Flamberg y Américo Julio Peña Peña contra la Sentencia núm. 00183-2015, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el quince (15) de mayo de dos mil quince (2015). 

Sumario

Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (Art. 185.4 Constitución; Arts. 9 y 94 LOTCPC). Recuso de revisión constitucional de sentencia de amparo: Plazo de cinco días hábiles y francos (Art. 95 LOTCPC; TC/0080/12). Especial trascendencia o relevancia constitucional: admisibilidad (Art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia y relevancia constitucional: configuración (TC/0007/12). Acción de amparo: Inhibición: Proceso penal: Acción de amparo: notoriamente improcedente (Art. 70.3 LOTCPC; TC/0297/14). Acción de amparo: notoriamente improcedente: llevar por la vía del amparo pretensiones tales como la inhibición de un juez. Acción de amparo: inhibición: es la decisión mediante la cual un juez se sustrae o separa del conocimiento de un litigio: notoriamente improcedente (Art. 70.3 LOTCPC). Acción de amparo: consecuencias de la desestimación (Art. 103 LOTCPC; TC/0041/12). Principio de supletoriedad: aplicación. Principio de supletoriedad: noción (Art. 7.12 LOTCPC). Acción de amparo: Juez de amparo: no declaró dicha inadmisibilidad por las causales procesalmente correctas. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge y revoca. Acción de amparo: peticiones inadmisibles. Votos particulares: magistrados Castellanos Khoury, Jiménez Martínez, Castellanos Pizano y Díaz Filpo.

Mostrar PDF en otra pestaña
17/01/2018
tc-0675-16.pdf
563.01 KB