Al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Guzmán & Then Business Group, S.R.L., contra la Sentencia núm. 112-2014, dictada por la Presidencia del Tribunal Superior Administrativo el veintinueve (29) de diciembre de dos mil catorce (2014)
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: competencia (Arts. 185.4 y 277 Constitución; Arts 9, 53 y 54 LOTCPC). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: admisibilidad (Art. 277 Constitución; Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: supuestos de admisibilidad (Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: causales de admisibilidad (Art. 53.3 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Admisibilidad cuando se trata de violaciones de derechos fundamentales. Agotamiento de las vías de recurso disponibles: este recurso se interpone contra sentencias firmes, que hayan adquirido la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada (TC/0091/12; TC/0051/13; TC/0053/13; TC/0107/14; TC/0100/15 y TC/0344/16). Revisión Constitucional de decisión jurisdiccional: las sentencias incidentales no son susceptibles de ser recurridas en revisión. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: algunas sentencias no pueden ser recurridas debido a la naturaleza de los asuntos que deciden. Sentencias firmes: sentencias contra las cuales no es posible interponer ningún recurso ordinario ni extraordinario (TC/0472/15). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible.