Al recurso de revisión de sentencia de amparo incoado por Luis Eduardo Rodríguez Cordero contra el Auto núm. 0462017-TAUT-00102, dictado por la Octava Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el veintisiete (27) de marzo de dos mil diecisiete (2017).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (Art. 185.4 Constitución; Arts. 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: todas las sentencias emitidas por el juez de amparo solo son susceptibles de ser recurridas en revisión y en tercería. Revisión constitucional de sentencia de amparo: sujeta a la especial trascendencia o relevancia constitucional (Art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: Configuración (TC/0007/12). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Plazo: cinco (5) días contados a partir de la fecha de notificación de la sentencia (95 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Plazo: hábil y franco (TC/0080/12). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Acción de amparo. Causas de inadmisibilidad: No fue fijada la audiencia oral, pública y contradictoria. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Admite, acoge y anula. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Acción de amparo: Remisión de expediente Sala competente para instruir proceso conforme Art.70 LOTCPC). Voto particular: magistrada Jiménez Martínez.