Recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por Catalino Batista Cepeda contra la Sentencia núm. 00071-2015 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el tres (3) de marzo de dos mil quince (2015) y recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la Policía Nacional contra la Sentencia núm. 00071-2015, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el tres (3) de marzo de dos mil quince (2015).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: competencia (Art. 185.4 Constitución; Arts. 9 y 94 LOTCPC). Fusión de expedientes: garantizar el principio de economía procesal. Fusión de expedientes: noción (TC/0094/12). Revisión constitucional de sentencia de amparo: plazo hábil y franco (Art. 95 LOTCPC; TC/0080/2012, TC/0061/2013 y TC/0071/2013). Especial trascendencia o relevancia constitucional: admisibilidad (Art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Plazo: las normas son de orden público (TC/0543/15). Violación única: configuración. Acción de amparo: plazo como causal de inadmisibilidad (Art. 70.2 LOTCPC). Acción de amparo: el punto de partida para la prescripción son los actos de terminación de la vinculación entre una institución castrense o policial con sus servidores (TC/0364/15; TC/0184/15; TC/0016/16; TC/0039/16; TC/0040/16; TC/0104/16; TC/0114/16; TC/0115/16; TC/0162/16; TC/0175/16; TC/0180/16; TC/0181/16; TC/0191/16; TC/0193/16). Revisión constitucional de sentencia de amparo: acoge y revoca. Acción de amparo: extemporánea. Acción de amparo: inadmisible. Voto particular: magistrada Jiménez Martínez.