Relativo al recurso de revisión constitucional en materia de amparo incoado por Wilfredo Nicolás Morel Sánchez contra la Sentencia núm. 00100-2016, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el diecisiete (17) de marzo de dos mil dieciséis (2016).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (Art. 185.4 Constitución Art. 9 y 94 LOTCPC) Revisión constitucional de sentencia de amparo: Sentencias de amparo: solo son recurribles en tercería y revisión constitucional (Art. 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: plazo. Plazo: cinco días a partir de su notificación (Art. 95 LOTCPC; TC/0080/12). Especial trascendencia o relevancia constitucional: aplicación (Art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia y relevancia constitucional: configuración (TC/0007/12). Acción de amparo: prescripción del plazo (Art. 70.2 LOTCPC). Acto lesivo único: marca el inicio del plazo(TC/0184/15). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Violaciones continuas: la imprescriptibilidad del plazo es de naturaleza excepcional. Teoría de ilegalidad continua: diferencia entre los actos lesivos únicos y los actos lesivos continuados (TC/0243/15). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Admite, rechaza y confirma. Voto particular: magistrada Jiménez Martínez.