Recurso de revisión constitucional en materia de amparo incoado por el señor Wellington Marcelino Báez Luna contra la Sentencia núm. 00116-2015, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintiuno (21) de septiembre de dos mil quince (2015).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: competencia (Art. 185.4 Constitución; Art. 94 LOTCPC). Acción de amparo: recurrible en revisión o tercería (Art. 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: plazo hábil y franco (Art. 95 LOTCPC; TC/0080/12). Especial trascendencia o relevancia constitucional: admisibilidad (Art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: configuración (TC/0007/12). Escrito de defensa: plazo (Art. 98 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: naturaleza del plazo (TC/0147/14; TC/0222/15). Escrito de defensa: extemporáneo. Acción de amparo: el plazo como causal de inadmisibilidad (Art. 70.2 LOTCPC). Acción de amparo: naturaleza. Acción de amparo: inadmisibilidad debe ser la excepción, siendo la admisibilidad la regla. Acción de amparo: el punto de partida para la prescripción son los actos de terminación de la relación laboral entre una institución castrense o policial con sus servidores (TC/0398/16). Revisión constitucional de sentencia de amparo: acoge y revoca. Principio de economía procesal: aplicación (TC/0071/13; TC/0185/13; TC/0012/14; TC/0127/14). Violación única: configuración. Acción de amparo: inadmisible cuando no exista constancia de que se produjera la interrupción de cualquier tipo de prescripción (TC/0036/16). Acción de amparo: extemporáneo. Acción de amparo: inadmisible. Voto particular: magistrados Cury David y Jiménez Martínez.