Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores Eudy Confesor Oviedo Carvajal y Yunior Martínez Almonte contra la Resolución 1490-2016, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el doce doce (12) de mayo de dos mil dieciséis (2016).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Admisibilidad. (Art. 185.4 y 277 Const. Arts. 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Especial trascendencia o relevancia constitucional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: contra las sentencias que hayan adquirido la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada después de la proclamación de la Constitución del veintiséis (26) de enero de dos mil diez (2010). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Plazos. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Requisitos de admisibilidad. No se cumplen. No se le puede imputar violación a derechos fundamentales al órgano que dictó la sentencia recurrida. (TC/0057/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Inadmisible. Voto particular: magistrados Castellanos Khoury y Castellanos Pizano.