Recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y demanda en suspensión de ejecución de sentencia interpuestos por Gerson José García contra la Sentencia núm. 117, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) de marzo de dos mil quince (2015).
Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (Arts. 185.4 y 277 Constitución; Arts. 9, 53 y 54 LOTCPC). Corte de Casación: no puede cuestionar la valoración de la prueba que hagan los jueces que conocen del fondo. Tribunal Constitucional: no puede entrar a valorar las pruebas y los hechos de la causa. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: los desacuerdos sobre cuestiones de análisis probatorias no alcanzan el mérito constitucional para su examen (TC/0037/13). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no está diseñado para un nuevo examen de los hechos (TC/0378/14). Derecho de defensa: no vulnerado. Debido proceso: el derecho a un juicio público, oral y contradictorio (TC/0006/14). Derecho de defensa: igualdad de condiciones. Derecho de contradecir: requisito procesal que persigue garantizar la igualdad entre las partes. Demanda en suspensión: falta de objeto (TC/0006/14; TC/0073/15). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Rechaza y confirma. Votos particulares: magistrados Castellanos Pizano y Castellanos Khoury.