Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y la solicitud de suspensión de ejecución interpuestos por el Dr. Guillermo Fernando Moringlane Núñez contra la Sentencia núm. 612, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia, el veintinueve (29) de junio de dos mil dieciséis (2016).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Admisibilidad. (Art. 185.4 y 277 Constitución Arts. 9, 53). Especial trascendencia o relevancia constitucional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Solo son recurribles las decisiones que hayan adquirido la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada con posterioridad al 2010. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Requisitos de admisibilidad. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: El Tribunal Constitucional declaró la inconstitucionalidad diferida a un (1) año de las regulaciones a la admisibilidad del recurso de casación estipuladas en el literal c) del párrafo II del artículo 5 de la Ley 3726, sobre Procedimiento de Casación, modificado por la Ley. 491-08. (TC/0489/15). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Inadmisible. no se cumple requisito del Art, 53.3- c). Solicitud de de suspensión de ejecución: carece de objeto y de interés jurídico Voto particular: magistrado: Castellanos Khoury.