Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Rosanna Gómez Rosario y Leoncio García García, contra la Sentencia núm. 276, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, el veintidós (22) de abril de dos mil quince (2015).
Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (Art. 185.4 y 277 Constitución; Art. 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: procede contra las sentencias que hayan adquirido la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada, después de la proclamación de la Constitución del 2010 (Art. 277 Constitución; Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional: el recurso se interpondrá mediante escrito motivado (Art. 54.1 LOTCPC). Causal de revisión: debe estar desarrollada en el escrito introductorio del recurso. Escrito introductorio: debe ser posible constatar los supuestos de derecho que a consideración del recurrente han sido violentados por el tribunal a-quo (TC/0324/16). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: la parte recurrente no fundamenta su acción recursiva. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: la parte recurrente no ha explicado los perjuicios que le causa la sentencia recurrida. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: el escrito introductorio del mismo no cumple con un mínimo de motivación (Art. 54.1 LOTPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible. Voto particular: magistrado Castellanos Pizano.