Recurso de revisión constitucional en materia de amparo incoado por Nicolás Mejía Valdez contra la Sentencia núm. 00166-2015, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el cinco (5) de mayo de dos mil quince (2015).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: competencia (Art. 185.4 Constitución; Arts. 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: todas las sentencias del juez de amparo pueden ser recurribles en revisión y tercería (Art. 94 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: admisibilidad (Art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: configuración (TC/0007/12). Acción de amparo: será declarada inadmisible cuando la reclamación no hubiese sido presentada dentro de los sesenta días (Art. 70.2 LOTCPC). Acción de amparo: plazo artículo 70.2 LOTCPC. podrá ser objeto de renovación cuando existan repetidas negativas por parte de la Administración Pública. (TC/0205/13). Acción de amparo: violación continua: se extiende en el tiempo y que no es de ejecución instantánea (Art. 70.2 LOTCPC). Acción de amparo: la violación continua implica una renovación del plazo de sesenta (60) días (TC/0205/13 y TC/0228/14). violación continua en cuanto al plazo de prescripción del artículo 70.2 LOTCPC.: sólo puede ocurrir en caso de diligencias y/o actuaciones realizadas por parte de la parte supuestamente vulnerada (TC/0029/12). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Admite, rechaza y confirma. Votos particulares: magistrados Acosta de los Santos, Jiménez Martínez y Castellanos Khoury.