Referencia: Expediente núm. TC-042015-0257, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesto por Felipe Green (alias Tony), Benjamín Green Green, Antonia Green Green, Justiniano Green Green, Pedro Green Green, Jesús Green Green, Margarita Green, Filomena Reyes Green, Dominga German Brito Green, Simón Beato Brito, Pedro Green Forchue, Víctor Manuel Green Bremer, Antonia Green, María Green Forchue, Demetrio Green Bremer, Manuel Green Gerónimo (hijo), Paula Green Rodríguez, Ygnacio Green, Ángela Green Green y Alcencia Anicasia Green Green, contra la Sentencia núm. 8, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (Artículo 185.4 y 277 Constitución; 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: decisión sobre la admisibilidad y el fondo (TC/0038/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: procede por tratarse de una sentencia que ha adquirido la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada (Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: supuestos de admisibilidad (Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: causales de admisibilidad (Art. 53.3 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: aplicación. Especial trascendencia o relevancia constitucional: noción abierta e indeterminada (TC/0007/12). Especial trascendencia o relevancia constitucional: configuración Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Sistema Torrens (TC/0093/15) Registro inmobiliario: Principios de legitimidad y de publicidad. Ley 108-05 sobre Registro Inmobiliario: Principio IV y el Principio V. Ley 108-05 sobre Registro Inmobiliario: todo derecho registrado conforme la Ley, es imprescriptible y goza de la protección y garantía absoluta del Estado. Sistema Torrens: principio de publicidad y de legitimidad. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: tercer adquiriente de buena fe: es necesario que quienes invoquen tal condición hayan inscrito su derecho, toda vez que la legitimidad del titular o titulares del derecho la otorga el registro o inscripción en el libro de la oficina registral. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Suprema Corte de Justicia: no violentó el derecho a la propiedad, ni el derecho de la tutela judicial efectiva y debido proceso. Demanda en suspensión de ejecución: falta de objeto (TC/0011/13; TC/0051/13; TC/0030/14; y TC/0268/15). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Votos particulares: magistrados Castellanos Khoury y Castellanos Pizano.