Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Carlos García contra la Sentencia núm. SCJ-SS-22-0126 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de febrero del dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3, 54.1 y 100 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0143/15; TC/0123/18; TC/0409/24). Entrevista en cámara Gesell: el imputado y su representante legal deben encontrarse presentes al momento de realizar la entrevista (TC/0468/24). Recurrente: confunde la naturaleza del informe psicólogo con el interrogatorio realizado en la cámara. Suprema Corte de Justicia: correcta aplicación de la norma. Derechos fundamentales: no vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma.