Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por Severina Cuello contra la Ley núm. 202-04, Sectorial de Áreas Protegidas, de treinta (30) de julio de dos mil cuatro (2004).
Acción directa de inconstitucionalidad. Acción directa de inconstitucionalidad: Competencia (art. 185, numeral 1 Constitución; art. 36 LOTCPC). Acción directa de inconstitucionalidad: Objeto. Las normas que pueden ser impugnadas a través de este mecanismo procesal para que el Tribunal Constitucional examine su conformidad con la Constitución. Son susceptibles de ser atacadas por esta vía las leyes, decretos, reglamentos, resoluciones y ordenanzas, de conformidad con lo previsto en el artículo 185.1 de la Constitución. Acción directa de inconstitucionalidad: Admisibilidad. Precisión de las disposiciones constitucionales vulneradas. Motivación de las razones por las cuales invoca la inconstitucionalidad de una norma. Cumpliendo de las condiciones de claridad, certeza, especificidad y pertinencia. Acción directa de inconstitucionalidad: Declaratoria de inconstitucionalidad de la Ley núm. 202-04, Sectorial de Áreas Protegidas; Acción directa de inconstitucionalidad: contradicción entre dos normas. Exposición de simples alegaciones de “contrariedad al derecho” que son cuestiones de mera legalidad que escapan al control de este tribunal, Control de la legalidad de los actos. Competencia. Justicia ordinaria. Acción directa de inconstitucionalidad: Aspectos de mera legalidad escapan al ámbito constitucional. Examen de norma con rango de ley, escapa al control del Tribunal Constitucional a través de la acción directa de inconstitucionalidad. Acción directa de inconstitucionalidad: No cumplirse con los requisitos mínimos de exigibilidad. Acción directa de inconstitucionalidad: Inadmisible. Votos particulares: magistrados Acosta de los Santos, Gómez Ramírez y Jiménez Martínez.