Recurso de revisión constitucional en materia de amparo interpuesto por el señor Jhony Soto Lorenzo contra la Sentencia núm. 00054- 2015, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el diecisiete (17) de agosto de dos mil quince (2015).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: competencia (Art. 185.4 Constitución; Arts. 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: plazo (Art. 95 LOTCPC). Plazo: cinco días contados a partir de la notificación de la sentencia (Art. 95 LOTCPC). Plazo: hábil y franco (TC/0080/12). Acción de amparo: naturaleza. Plazo: hábil y franco (TC/0080/12; TC/0071/13; TC/0061/13, TC/0132/13, TC/0147/13, TC/0157/13, TC/0167/13, TC/0254/13, TC/0137/14, TC/0199/14, TC/0036/15, TC/0088/15, TC/0097/15, TC/0122/15, TC/0451/15 y TC/0568/15). Especial trascendencia o relevancia constitucional: admisibilidad (Art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: configuración (TC/0007/12). Acción de amparo: plazo (Art. 70.2 LOTCPC). Acción de amparo: los actos de terminación de la vinculación entre una institución castrense o policial con sus servidores son el punto de partida del plazo de la prescripción (TC/0364/15; TC/0184/15; TC/0016/16; TC/0039/16; TC/0040/16; TC/0104/16; TC/0114/16; TC/0115/16; TC/0162/16; TC/0175/16; TC/0180/16; TC/0181/16; TC/0191/16; TC/0193/16). Acción de amparo: debe ser declarada inadmisible cuando no exista constancia de que el accionante realizara diligencias que interrumpan el plazo (TC/0036/16). Acción de amparo: inadmisible por extemporánea. Revisión constitucional de sentencia de amparo: rechaza y confirma. Voto particular: magistrados Acosta de los Santos, Cury David, Jiménez Martínez, Castellanos Khoury.