Relativos al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y a la demanda en suspensión de ejecución, ambos incoados por el señor Serguei Guerassimenko y Elena Pirogova contra la Sentencia núm. 1223, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, el doce (12) de octubre de dos mil dieciséis (2016).
Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (Art. 185.4 y 277 Constitución; Art. 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisiones jurisdiccionales: no cumple con el numeral tres (3) del artículo 53 de la LOTCPC. Revisión constitucional de decisiones jurisdiccionales: violación de un derecho fundamental no imputable de modo inmediato y directo al órgano jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no existe posibilidad de violar derechos fundamentales (TC/0057/12; TC/0071/16; TC/481/16). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no cumple con el literal c) del numeral tres (3) del artículo 53 de la LOTCPC. Demanda en suspensión: falta de objeto (TC/0011/13; TC/0051/13; TC/0034/13; TC/0030/14). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible. Voto particular: magistrados Vásquez Sámuel, Castellanos Khoury, Castellanos Pizano.