Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la señora Estevania García Montero contra la Sentencia núm. 186-2019SSEN-01115, dictada por la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de la Altagracia, el once (11) de junio de dos mil diecinueve (2019).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (art. 185.4 Constitución; arts. 9, 94 y 95 LOTCPC). Sentencias de amparo: recurribles en revisión y en tercería (art. 95 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: plazo hábil y franco (arts. 95 y 100 LOTCPC; TC/0080/12, TC/0061/13, TC/0071/13 y TC/0132/13). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Acción de amparo: causales de inadmisibilidad (TC/0119/13). Otra vía efectiva: condiciones que debe reunir para tutelar derechos fundamentales (TC/0021/12, TC/0182/13). Acción de amparo: finalidad (art. 72 Constitución). Litis sobre derechos registrados: noción y jurisdicción (Ley 108-05). Jurisdicción Inmobiliaria: competente para determinar la titularidad del derecho de propiedad (TC/0075/13). Otra vía efectiva: causal de inadmisibilidad de la acción de amparo (70.1 LOTCPC). Interrupción civil: criterio de aplicabilidad (70.1 LOTCPC; TC/0358/17 y TC/0344/18 ). Revisión constitucional de sentencia de amparo: rechaza y confirma. Voto particular: Castellanos Khoury.