relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional, incoado por el Partido Reformista Social Cristiano y las señoras Rossy María Ramos Sánchez y Emilia Mercedes Rodríguez de Monción, contra (i) la sentencia TSE-Núm. 168-2016, del doce (12) del mes de abril del año dos mil dieciséis (2016), y (ii) la sentencia TSE-Núm. 254-2016, del cuatro (4) del mes de mayo del año dos mil dieciséis (2016), ambas dictadas por el Tribunal Superior Electoral.
Revisión Constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión Constitucional de decisión jurisdiccional: competencia (Art. 277 Constitución; Arts. 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: desistimiento. Desistimiento: no reúne las condiciones mínimas aceptables para dejar sin efecto el recurso de revisión. Revisión Constitucional de decisión jurisdiccional: Falta de objeto: El recurso no surte ningún efecto, por haber desaparecido la causa que lo originó al mismo, su conocimiento carece de sentido. (TC/0006/12). Revisión constitucional de sentencia de decisión jurisdiccional: Falta de Objeto: constituye un medio de inadmisión (Art.44 de la Ley 834; TC/0006/12; TC/0072/13; TC/0164/13 y TC/0305/15). Revisión constitucional de sentencia de decisión jurisdiccional: Inadmisible. Votos particulares: magistrados Castellanos Pizano y Díaz Filpo.