Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por Kenssonn Massillon y compartes contra la Sentencia núm. 135-2018-SCON00106, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial Duarte, el veintitrés (23) de marzo de dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (art. 185.4 Constitución; arts. 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: plazo hábil y franco (art. 95 LOTCPC; TC/0080/13). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Juez de amparo: facultad de excluir o no las pruebas. Juez de amparo: correcta aplicación de la norma. Tutela judicial efectiva y debido proceso: no se configura una violación (arts. 68 y 69 Constitución). Acción de amparo: naturaleza. Acción de amparo: noción. Acción de Amparo: no constituye un sustituto de los procesos judiciales ordinario. Acción de Amparo: mecanismo de protección para restituir derechos fundamentales cuando se comprueba su vulneración. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, rechaza y confirma.